مال مجاني

مال مجاني للجميع: كيف دخل الدخل الأساسي الشامل إلى التيار السياسي

ويتراوح مناصروها من تيم بيرنرز لي إلى البابا فرانسيس ، بينما قال آندي بورنهام إنه يود رؤيتها تجري تجربتها في مانشستر الكبرى. فهل يمكن أن يكون الدخل الأساسي الشامل فكرة حان وقتها؟

مانشستر الكبرى ، في وقت ما في العقد المقبل

لقد اقتربنا من نهاية الشهر ، وكان جميع البالغين المقيمين هنا البالغ عددهم 2.1 مليون شخص قد حصلوا للتو – كما يفعلون كل شهر – على 995.85 جنيها إسترلينيا دفعتها الحكومة في حساباتهم المصرفية

لهذا ، لم يفعلوا شيئا. إنه نقود مجانية ، لا صيد ولا شروط. املأ حذائك. تنفقه كما يحلو لك

يقول ماثيو جونسون ، أستاذ السياسة في جامعة نورثمبريا: “يبدو مفهومًا راديكاليا ، وهو كذلك”. “ولكن إذا نظرت إلى التفاصيل ، يمكن أن يحل هذا العديد من المشكلات الاجتماعية التي أعتقد أنه لا يمكن تجاهلها بعد الآن

إن فكرة الدخل الأساسي الشامل – حيث يتم منح كل شخص فعليا بدلا من الدولة لتغطية تكاليف المعيشة الأساسية – هي فكرة تدخل بسرعة في التيار السياسي السائد. وقد قال آندي بورنهام ، عمدة مانشستر الكبرى ، الآن إنه يريد أن يراها سائرة في منطقته

فقد كتب في تقرير نشر حديثا شارك في تأليفه جونسون وبتمويل من مجموعة حملة البوصلة يسار الوسط

يقول المؤيدون أن الدخل الأساسي الشامل سيؤدي إلى حياة أكثر سعادة وصحة وازدهارا. تشير الدراسات إلى أنه يمكن أن يقضي على الحرمان ويشجع على التحصيل التعليمي بشكل أكبر. نظرا لأنه سيحل محل تعقيدات نظام المنافع الحالي بشكل فعال ، يقول البعض إنه سيولد إحساسا بالتماسك الاجتماعي والمساواة: يحصل الجميع على شيء ، ولا يحصل أي شخص (إلا في ظروف معينة) على المزيد

إذن ، هل يمكن أن يحدث ذلك حقا؟ مع استمرار أزمة تكلفة المعيشة في تسليط الضوء على مدى عدم فعالية نظام الضمان الاجتماعي الحالي في المملكة المتحدة ، هل يمكن أن نكون على أعتاب الحصول على أموال مجانية للجميع؟

عندما بدأ البروفيسور جونسون البحث عن مدى شعبية الدخل الأساسي الشامل بين الناخبين الشماليين ، لم يكن متأكدا من أنه سيحظى بجاذبية جماهيرية

كما اكتشف جيريمي كوربين عندما وعد بالنطاق العريض المجاني قبل انتخابات 2019 ، فإن الشعب البريطاني متشكك بحزم في تناول وجبة غداء مجانية. إنهم يفهمون غريزيا أن الفاتورة موجودة دائما في المنشور

ومع ذلك ، فإن ما اكتشفه جونسون وزملاؤه كان بمثابة دعم ساحق لمخطط الدخل الأساسي الشامل

كما هو مفصل في تقرير وينينغ ذو فوت ، أيد حوالي 70-80٪ ممن تم استجوابهم مثل هذه المدفوعات. كان الاقتراح الأكثر شيوعا هو الذي تم تخيله أعلاه ، حيث حصل كل شخص على ما يقرب من 1000 جنيه إسترليني شهريا

لما ذلك؟ ربما لأنه كان هناك تفاهم على أن هذا لم يكن حقا نقودا مجانية

يوضح جونسون: “يدرك الناس أنه ستكون هناك مساهمات ضريبية متزايدة للمساعدة في تمويلها”. لكن تبسيط – وإنصاف – النظام هو الذي يحمل الاستئناف

ما رأيناه على مدار 15 عاما من الأزمات المختلفة التي تعود إلى الانهيار المالي – وبالتأكيد مع أزمة تكلفة المعيشة الحالية – هو إدراك أن خطر الفقر المدقع أكبر بكثير مما كان يبدو في السابق. يمكنك الحصول على وظيفة جيدة ولا يزال يتعين عليك الاختيار بين التدفئة أو تناول الطعام. ولذا ، أعتقد أن الناخبين يشعرون أن الدخل الأساسي السخي من شأنه أن يوفر أمانا حقيقيا للجميع ، مع وجود هذا الإحساس الحقيقي بأن كل شخص يحصل على نفس الشيء

بالتأكيد ، يمكن أن تكون فوائد مثل هذا النظام عميقة

وفقا لورقة بحثية سابقة شارك في تأليفها جونسون أيضا ، فإن الدخل الأساسي الشامل الفعال يمكن أن يساعد في انتشال الكثير من الناس من الحرمان بحيث ينخفض ​​الفقر إلى أدنى مستوياته منذ 60 عاما. حتى أن تقديرا أكثر تحفظا من قبل معهد البحوث الاجتماعية والاقتصادية في عام 2021 يشير إلى أن مثل هذا المخطط يمكن أن يقلل المشقة بنسبة 16 في المائة. اقترح تيم بيرنرز لي ، الرجل الذي اخترع الإنترنت ، أنها أفضل طريقة يمكن أن يفكر بها لمعالجة عدم المساواة. قال البابا فرانسيس إن الدفع الثابت للجميع سيضمن … الكرامة

بشكل حاسم ، يمكن أن تحفز أيضا النمو الاقتصادي ، وتحسن النتائج التعليمية ، وتولد مخرجات ثقافية. وذلك لأنه من خلال منح الأشخاص قدرا أكبر من الأمان المالي ، فإنه يفتح لهم مجالا للتنفس لاستكشاف أفكار ريادة الأعمال أو تعلم مهارات جديدة أو دراسة مؤهلات جديدة أو المشاركة في المساعي الفنية

وعلى الرغم من أن المعارضين يجادلون بأن مشروع القانون سيكون ممتعا للعين – تظهر رياضيات حزمة السيج أن منح كل شخص بالغ إنكليزي 995 جنيها إسترلينيا سيكلف أكثر من 40 مليار جنيه إسترليني شهريا – يقول المؤيدون أن هذا سيكون ذا قيمة جيدة

كيف ذلك؟ لأن الأدلة تشير إلى أن ضمان دخل الشخص يؤدي إلى تحسين الصحة البدنية والعقلية ، مع تقليل احتمالية الوقوع في الجريمة

في نهاية المطاف ، فإن الدخل الأساسي الشامل – كما تقول الحجة – يوفر للدولة مبالغ ضخمة من المال عن طريق تقليل عدد العلل الاجتماعية التي كان يجب التعامل معها في نهاية المطاف. يمكنه ، على سبيل المثال ، تدمير 118 مليار جنيه استرليني يتم إنفاقها على مخصصات الصحة العقلية كل عام. من خلال تقديم الكثير من عمل وزارة العمل والمعاشات التقاعدية ، فإنها ستوفر أيضا مبالغ ضخمة من ميزانيتها السنوية البالغة 200 مليار جنيه إسترليني

تقول لينا سويدلو ، مسؤولة الحملات والمشاريع في كومباس: “يجب ألا نقترح أنها حل سحري لجميع المشاكل لأنه لا يوجد شيء من هذا القبيل”. “لكن العوز يكمن في قلب العديد من هذه القضايا – سواء كان ذلك في الصحة أو التعليم – وإذا وضعنا هذا الحد الأدنى للدخل الحقيقي تحت الناس ، فإنه يساعد في منع هذا العوز في المقام الأول

ربما لكل هذه الأسباب ، التزمت الأحزاب السياسية بما في ذلك الحزب الديمقراطي الليبرالي ، والخضر ، وبليد سيمرو جميعا الآن بالمحاكمات. يقال إن العديد من وزراء العمل يحبون الفكرة من الناحية النظرية. في ويلز ، بدأت للتو تجربة مدتها سنتان حيث سيتم منح جميع البالغين الصغار الذين يتركون الرعاية 1600 جنيه إسترليني شهريا. في الشمال الشرقي ، قال جيمي دريسكول ، عمدة شمال تاين من حزب العمال ، إنه ، على غرار برنهام ، يود استضافة تجربة في منطقته

يقول في انتقاد لرئيس الوزراء ليز تروس: “كل عمل أتحدث إليه يخبرني أن ما يحتاجون إليه للنمو ليس تخفيضات ضريبية ، ولكن المزيد من العمال المهرة”. “وما يمنحه الدخل الأساسي الشامل للأفراد هو الحرية والفاعلية لزيادة مهاراتهم وزيادة قابليتهم للتوظيف وزيادة إمكاناتهم في الكسب

هل سيقبل ، كزعيم سياسي ، ضخ 1000 جنيه إسترليني في حسابه كل شهر؟ وقال إنه سيفعل ذلك لأنه مرتبط بالنظام الضريبي ، لذا فهو عادل للجميع

لن يرى أنه من المحتمل أن يصبح قبوله سامة سياسيا؟ يجيب: فقط إذا طرح الناس أسئلة سخيفة

أسئلة سخيفة أم لا ، ليس الجميع مقتنعين بالمفهوم

يقول المعارضون إن الدفع الشامل سيكون صعبا لإدارة الناس وتثبيطهم عن البحث عن عمل. “على المستوى الفلسفي ، أعتقد أنه سيشجع الناس على عدم البحث عن عمل ، كما يقول راسل بيرنشتاين ، زعيم حزب المحافظين في مجلس بوري في مانشستر الكبرى. على المستوى الاقتصادي ، أعتقد أنه سيكون مكلفا للغاية. ليس هناك منطق في ذلك يمكنني رؤيته

في غضون ذلك ، جادل مركز العدالة الاجتماعية – وهو مركز أبحاث أسسه إيان دنكان سميث – بأن الدخل الأساسي الشامل لن يكون قادرا على تلبية احتياجات الدعم المعقدة للعديد من الأسر. لأن بعض الأشخاص – المعوقين ، على سبيل المثال – سيظلون بحاجة إلى مساعدة مالية إضافية ، يجب أن تظل عناصر كبيرة من نظام الرعاية الاجتماعية الحالي في مكانها على أي حال ، كما يقول ماثيو باتن ، مدير الشؤون السياسية والاتصالات بالمركز

وربما يكون الأهم من ذلك هو المحاكمات التي أجريت في أجزاء أخرى من العالم. في حين أن هذه أظهرت بعض النتائج الإيجابية – اقترح مخطط مدته سنتان في فنلندا تحسين الصحة وزيادة الدافع للعثور على عمل – لم تتم مواصلة تجربة واحدة من هذا القبيل أو أصبحت سياسة دائمة. يقول باتن: العديد من الحجج المؤيدة لمبدأ الدخل الأساسي الشامل لا تصمد في الواقع

إذن مانشستر الكبرى ، في وقت ما في العقد المقبل؟

لقد اقتربنا من نهاية الشهر ، وكان 2.1 مليون شخص بالغ يعيشون هنا قد حصلوا للتو على 995.85 جنيها إسترلينيا دفعتها الحكومة في حساباتهم المصرفية. سواء أصبح هذا السيناريو حقيقة أم لا يزال خياليا إلى الأبد ، في الوقت الحالي ، يبدو أنه من المستحيل التنبؤ به. ومع ذلك ، فإن ما يبدو مؤكدا هو أن النقاش الدائر حوله سوف يصبح أكثر وضوحا في السنوات القادمة

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *